أقسام البيان بين الجاحظ و ابن وهب الكاتب

الملخص

يسعى هذا البحث إلى معالجة إشكاليّة اتّهام ابن وهب الكاتب أبا عثمان الجاحظ بأنّه لم يعطِ البيان حقّه, ولم يدرسه دراسة كافية, فزعم استكمال النّقص من خلال دراسته أوجه البيان دراسة مفصلة الّتي تتشابه إلى حدّ كبير مع أوجه البيان عند أبي عثمان الّذي أشار إلى أهميّة العلاقة بين اللفظ والمعنى و ضرورة التّناسب بينهما. و أنّ المعنى أسبق من اللّفظ ويأتي قبله؛ لأنّه يعتمد على الفكر والتّأمّل. ويصنّف أقسام البيان تصنيفاً هرميّاً متسلسلاً من خلال طبقات تنحدر من سابقتها وتنتج عنها. كذلك يجعل ابن وهب يجعل أقسام البيان ناتجاً بعضها من بعضها الآخر. فهي عند النّاقدين عمليّة تولّد لتلك الوجوه . وعلى الرّغم من التّشابه الكبير في أقسام البيان عندهما لم يكن ابن وهب ناقلاً ناسخاً فقط بل إنّه أضاف وأضاء في بعض الأماكن؛ فقد انفرد في الحديث عن الكتّاب فحصرهم في خمسة هم كاتب خط وكاتب لفظ وكاتب عقد وكاتب حكم وكاتب تدبير. وذكر أهمّ الصّفات التي يجب أن يتحلّى بها كاتب الخطّ. وقسّم المكاتبين إلى ثلاث مراتب وتوسّع في الحديث عن أجناس الخطّ وأنواع القلم. وهذه الموضوعات أغفلها الجاحظ في أثناء حديثه عن أقسام البيان.