A comparative study of removing two different types of medicaments from root canal during two different periods

المؤلفون

  • Aziz Abdullah
  • Marah Zamrini

الملخص

Aim of study: the aim of this study is to compare removing Calcium hydroxide, Abdullah medicament from root canal.

Materials and Methods: this study was conducted of 30 single canal human teeth. The teeth were collected, root canals were instrumented by standardized technique, the secondary canals were manufactured in apical and middle third of the roots. Then roots were randomly assigned in 2 groups: group A for Ca (OH)2 medicament and group B for Abdullah medicament. medicaments were placed in order to remove them later after 24 hours for group B and 7 days for group A. Then the comparative study was done using X-ray images.

Results: the results showed that Abdullah medicament removal was significantly more effective than the removal of calcium hydroxide paste in both middle and apical third of the root canal.

Conclusion: In the limitation of this study, removal of Abdullah medicament is much easier than removal of Calcium Hydroxide and this affects the success of obturation procedure

 

هدف الدراسة : الهدف من الدراسة الحالية مقارنة إزالة كل من الضمادات التالية من الأقنية الجذرية : ماءات الكالسيوم، ضماد عبد الله.

المواد والطرق: أُجريت الدراسة على 30 سن بشري وحيد القناة. حُضِّرت الأقنية وفق الطريقة التقليدية. شُفّفت الأسنان وصُنعت أقنية ثانوية في الثلثين الذروي والمتوسط. بعدها قُسمت العيّنة عشوائيّاً إلى مجموعتين: مجموعة A وتم تطبيق ضماد ماءات الكالسيوم فيها لتتم إزالته بعد 7 أيام. ومجموعة B وتم تطبيق ضماد عبد الله فيها لتتم إزالته بعد 24 ساعة. تم تطبيق الضمادات ومن ثم أزيلت بعد مرور الفترة المحدَّدة لكل منها. كما تمت المقارنة فيما بينها باستخدام الأشعة السينية.

النتائج: أظهرت الدراسة سهولة إزالة ضماد عبد الله عند مقارنته مع ضماد ماءات الكالسيوم من الأقنية الثانوية وذلك في الثلث المتوسط والثلث الذروي من جذور الأسنان حيث كانت الفروق ذات دلالات هامة إحصائياً.

الاستنتاجات: ضمن حدود هذه الدراسة تبيّن تفوّق ضماد عبد الله على ضماد ماءات الكالسيوم وهذا الأمر له أهمية كبيرة في نجاح المعالجة اللبية.

منشور

2019-12-24

كيفية الاقتباس

1.
Abdullah A, Zamrini M. A comparative study of removing two different types of medicaments from root canal during two different periods. hlth [انترنت]. 24 ديسمبر، 2019 [وثق 19 ديسمبر، 2025];41(6). موجود في: https://journal.latakia-univ.edu.sy/index.php/hlthscnc/article/view/9340

إصدار

مجلد 41 عدد 6 (2019): MEDICAL SCIENCES SERIES

القسم

Articles

الرخصة

Creative Commons License

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

  • يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر ويمنحون حق النشر في المجلة لأول مرة مع نقل الحقوق التجارية إلى  مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية-سلسلة العلوم الصحية بموجب الترخيص CC BY-NC-SA 04 الذي يسمح للأخرين بمشاركة العمل مع الإقرار بتأليف العمل والنشر الأولي في هذه المجلة. يمكن للمؤلفين أن يستخدموا نسخة من مقالاتهم في نشاطهم العملي وعلى مواقع علمية خاصة بهم على أن يتم الإشارة إلى مكان النشر مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية-سلسلة العلوم الصحية ويمتلك القراء الحق بنسخ ونقل من المقالات والمزج والإضافة إلى اعمالهم العلمية والاستشهاد مع ذكر  مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية-سلسلة العلوم الصحية الناشر . 

  • المجلة تستخدم ترخيص CC BY-NC-SA مما يعني
  • الإسناد - يجب عليك منح الائتمان المناسب ، وتقديم ارتباط إلى الترخيص ، وبيان ما إذا تم إجراء تغييرات.
  • يمكنك القيام بذلك بأي طريقة معقولة ، ولكن ليس بأي طريقة توحي بأن المرخص يؤيدك أو يؤيد استخدامك.
  • غير تجاري - لا يجوز لك استخدام المواد لأغراض تجارية -
  • . ShareAlike إذا قمت بإعادة مزج المواد أو تحويلها أو البناء عليها ، فيجب عليك توزيع مساهماتك بموجب نفس الترخيص مثل الأصل. لا قيود إضافية - لا يجوز لك تطبيق الشروط القانونية أو التدابير التكنولوجية التي تقيد الآخرين قانونًا من فعل أي شيء يسمح به الترخيص
  • .