مقارنة قياس قوة القرنية بين طبوغرافيا القرنية و مقياس الانكسار المبرمج

الملخص

ملخص الأطروحة:

الهدف:

تقييم درجة اختلاف قياس قوة القرنية بين جهازي مقياس الانكسار المبرمج, وطبوغرافيا القرنية.

الطرائق:

اشترك في هذه الدراسة 45 مريض (87 عين). تم قياس قوة القرنية لكل عين على المحور الأكثر تحدباً والمحور الأكثر تسطحاً والقوة القرنية الوسطية, وذلك باستخدام جهاز طبوغرافيا القرنية Sirius ومن ثم باستخدام مقياس الانكسار المبرمج  GR- 3500 KR.

تم حساب قياس قوة العدسة المعدة للزرع داخل العين IOL باستخدام معادلة SRK-T بتعويض قياس قوة القرنية على المحور الأكثر تحدباً وقياس قوة القرنية على المحور الأكثر تسطحاً, المأخوذين بجهازي Sirius و GR-3500 KR كل على حدى ومقارنة النتائج. و تم دراسة العلاقة بين نصف قطر الانحناء الوسطي للوجه الأمامي للقرنية المركزية, مع الفرق في قياس قوة القرنية الوسطية بين الجهازين باستخدام معامل الارتباط Pearson correlation.

النتائج:

بلغت متوسطات قياس قوة القرنية على المحور الأكثر تحدباً باستخدام جهازي مقياس الانكسار المبرمج وطبوغرافيا القرنية 43.98±1.07 ,43.85±1.09 كسيرة على التتالي بفرق هام إحصائياً.

متوسطات قياس قوة القرنية على المحور الأكثر تسطحاً باستخدام مقياس الانكسار المبرمج وطبوغرافيا القرنية:42.76±1.1 ,42.68±1.08 كسيرة على التتالي بفرق هام إحصائياً.

متوسطات قياس قوة القرنية الوسطية باستخدام مقياس الانكسار المبرمج وطبوغرافيا القرنية:43.35±1.02 ,43.24±1.03 كسيرة على التتالي بفرق هام إحصائياً.

و بلغ متوسط قياس قوة العدسة (SRK-T)IOL بتعويض قياس قوة القرنية المأخوذ باستخدام جهازي مقياس الانكسار المبرمج وطبوغرافيا القرنية: 19.20±3.6 ,19.32±3.5 كسيرة على التتالي بفرق هام إحصائياً.

وجدنا علاقة ارتباط عكسية بين نصف قطر الانحناء الوسطي للوجه الأمامي للقرنية المركزية, والفرق في قياس قوة القرنية الوسطية بين الجهازين, حيث أنه كلما قل نصف قطر الانحناء(زيادة التحدب), يكون الفرق أكبر.

الخلاصة:

 مقياس الانكسار المبرمج يعطي دائماً قياسات أكبر لقوة القرنية المركزية مقارنة مع جهاز طبوغرافيا القرنية, وإن هذا الفرق في القياس لا يسبب تغير كبير في قوة العدسة المعدة للزرع داخل العين.

الكلمات المفتاحية:

مقياس الانكسار المبرمج, قوة القرنية, طبوغرافيا القرنية, قياس العدسة.