الدقّة التشخيصية لسلّم ألفـرادو في التهاب الزّائدة الحادّ عند البالغين
الملخص
أجريت الدراسة في قسم الجراحة بمشفى الأسد الجامعي في اللاذقية، مدة الدراسة سنة واحدة (آب 2009 –آب 2010)، عدد المرضى 90 مريضاً متعاقباً حضروا إلى مركز الدراسة بشكاية ألم بطني حاد وقُيّموا بشكل استقبالي عن طريق سلّم ألفـرادو في قسم الإسعاف, وقبل العمل الجراحي حيث اعتمد التقييم السابق للجراحة بغض النظر عن فترة المراقبة ، أعطي المرضى علامات نوعية وقسّموا إلى مجموعتين حسب تنوع الأعراض: المجموعة الأولى: SCORE ≥ 7، المجموعة الثانية: . SCORE < 7
أجري العمل الجراحي لجميع المرضى بغضّ النظر عن الدرجة (مجرد وضع التشخيص)، ثمّ وُضِعَ التشخيص النهائي بعد الجراحة اعتماداً على التشريح المرضي، تمّ إثبات الفعالية اعتماداً على الحساسية والنوعية والقيمة التنبؤية.
النتائج: تضمنت الدراسة 90 مريضاً: 52أنثى و 38ذكراً أثبت التشخيص في المجموعة الأولى عند 59\67، أثبت التشخيص في المجموعة الثانية عند 2\23. بلغت الحساسية: 96.72% ، والنوعية: 72.41%، والقيمة التنبؤية الإيجابية: 88.05 %، والقيمة التنبؤية السلبية: 91.3%.
الخلاصة: يشكّل سلّم ألفـرادو وسيلة تشخيصية سهلة وبسيطة عند المرضى ذوي الأرقام الحديّة، كما ويمكن اعتماد السلّم كمعيار للقبول عند المرضى الذين يشتبه بوجود التهاب الزائدة الحادّ لديهم عند الأرقام الحديّة.
Study is conducted in surgical ward, AL-ASSAD University Hospital in Lattakia. Duration of Study: it lasts for one year from August 2009 to August 2010. 90 consecutive patients who visited our surgical ward with acute appendicitis were assessed prospectively using Alvarado score in ER and before OR. We have depended on the latest assessment irrespective of the previous observation period. They were given specific scores according to the variable and divided into two groups: group one (score ≥7) group two (score <7). All patients were operated irrespective of score, if clinical diagnosis of acute appendicitis was made, postoperatively, diagnosis was confirmed by histopathology report. Validity of scoring system was assessed by calculating sensitivity, specificity and predictive value.
Results: Total 90 patients were included in the study, which included 52 females and 38 males, at score ≥7: appendicitis was confirmed in 59\67, while at score <7 appendicitis was confirmed in 2\23, the sensitivity was 96.72 %, specificity was 72.41%, positive predictive value was 88.05%, and negative predictive value 91.3%.
Conclusion: The Alvarado score is a simple, easy scoring at both end of scale.
It can be used as an admission criterion in patients with suspected appendicitis at both end of scale.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
-
يحتفظ المؤلفون بحقوق النشر ويمنحون حق النشر في المجلة لأول مرة مع نقل الحقوق التجارية إلى مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية-سلسلة العلوم الصحية بموجب الترخيص CC BY-NC-SA 04 الذي يسمح للأخرين بمشاركة العمل مع الإقرار بتأليف العمل والنشر الأولي في هذه المجلة. يمكن للمؤلفين أن يستخدموا نسخة من مقالاتهم في نشاطهم العملي وعلى مواقع علمية خاصة بهم على أن يتم الإشارة إلى مكان النشر مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية-سلسلة العلوم الصحية ويمتلك القراء الحق بنسخ ونقل من المقالات والمزج والإضافة إلى اعمالهم العلمية والاستشهاد مع ذكر مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية-سلسلة العلوم الصحية الناشر .
- المجلة تستخدم ترخيص CC BY-NC-SA مما يعني
- الإسناد - يجب عليك منح الائتمان المناسب ، وتقديم ارتباط إلى الترخيص ، وبيان ما إذا تم إجراء تغييرات.
- يمكنك القيام بذلك بأي طريقة معقولة ، ولكن ليس بأي طريقة توحي بأن المرخص يؤيدك أو يؤيد استخدامك.
- غير تجاري - لا يجوز لك استخدام المواد لأغراض تجارية -
- . ShareAlike إذا قمت بإعادة مزج المواد أو تحويلها أو البناء عليها ، فيجب عليك توزيع مساهماتك بموجب نفس الترخيص مثل الأصل. لا قيود إضافية - لا يجوز لك تطبيق الشروط القانونية أو التدابير التكنولوجية التي تقيد الآخرين قانونًا من فعل أي شيء يسمح به الترخيص
- .