دراسة مقارنة ما بين التصوير الطبقي المحوري والتصوير بالأمواج فائقة الصدى عبر اليافوخ في تقييم الإصابات الدماغية عند الأطفال مفتوحي اليافوخ خلال العام الدراسي 2004 - 2005

الملخص

أجريت الدراسة في مشفى الأسد الجامعي في اللاذقية بين عامي 2004-2005 شملت الدراسة /141/ مريضاً تراوحت أعمارهم بين (1 يوم – 18 شهرا) قبلوا في قسم الأطفال في المشفى.

تم تقسيمهم إلى مجموعتين:

المجموعة الأولى: شملت المرضى بعمر بين (1-30) يوما.

المجموعة الثانية: شملت المرضى بعمر بين (30 يوما - 18 شهرا).

كان الهدف من الدراسة إجراء دراسة مقارنة بين نتائج التصوير الطبقي المحوري والتصوير بالأمواج فائقة الصدى عبر اليافوخ للأطفال مفتوحي اليافوخ الذين لديهم شك إصابة دماغية, وإبراز دور الأمواج فائقة الصدى في التشخيص والمتابعة كونها وسيلة آمنة, غير راضة, غير مكلفة اقتصادياً, يمكن تكرارها بسهولة ولا تحتاج عادة لتركين الولدان كما يمكن إجراؤها في سرير المريض في وحدة العناية المركزية المشددة للولدان.

تم إجراء التصوير بالأمواج فائقة الصدى عبر اليافوخ والتصوير الطبقي المحوري لكل أطفال الدراسة, وبعد المقارنة حصلنا على النتائج التالية:

تكافأت نتائج كلتا الطريقتين بشكل أساسي في دراسة الحالات الطبيعية, استسقاء الدماغ (دراسة حجم البطينات وموقع الشنت), النزوف داخل البطينية المعتدلة إلى الكبيرة, اتساع المسافة تحت العنكبوتية الجبهية, كيسة الحاجز الشفاف والتشوهات الواردة في دراستنا.

تفوق التصوير الطبقي المحوري على الأمواج فائقة الصدى في دراسة اتساع المسافة تحت العنكبوتية الصدغية وفي شقي سيلفيوس, النزوف داخل البطينية الصغيرة وفي الأذية الإقفارية بنقص الأكسجة.

The study has been performed at Al-Assad University Hospital in Lattakia between 2004-2005 .

The study included /141/ patients between (1day –18months) old who were admitted to hospital in Department of Pediatrics.

Patients in this study were divided into two groups:

The first group: included patients between (1-30) days old.

The second group: included patients between (30 days-18 months) old.

The goal of this study was to compare between the results of computed tomography (CT) and transfontanellar ultrasound (US) of the open fontanelle children suspected of brain damage, and to show the role of ultrasound in diagnosis and follow-up, as a safe, noninvasive, and inexpensive method, repeated examinations can be easily performed, moreover sedation of the infant is usually not necessary, and can be made beside the bed of neonatal intensive care unit.

All the children underwent both US and CT after the comparison we got the following results:

-US and CT essentially were equivalent in detecting normal cases, hydrocephalus (study the ventricular size and the location of the shunt), moderate to large intraventricular hemorrhages, enlarged frontal subarachnoid space, cyst of septum pellucidum and anomalies which in our study.

CT was more sensitive than ultrasound in detecting enlarged temporal subarachnoid space and enlarged Sylvian fissures, small intraventricular hemorrhages and hypoxic-ischemic lesions.