مقارنة بين مفاغرة مجرى الدمع عبر التنظير وبالطريقة التقليدية في علاج انسداد مجرى الدمع من حيث معدل نجاح العمل الجراحي ونسبة النكس

المؤلفون

  • فايز العلوني جامعة تشرين
  • غرام شقوف جامعة تشرين

الملخص

الهدف: مقارنة معدل نجاح العمل الجراحي ونسبة النكس بين مفاغرة مجرى الدمع عبر التنظير وبالطريقة التقليدية.

الطرائق: اشترك في هذه الدراسة 40 مريضاً (9ذكر,31انثى ) تم جمع المعلومات عن المرضى وأخذ القصة المرضية المفصلة و معلومات العمر والجنس و تم إجراء فحص عيني شامل و اجراء اختبار جونز 1 واختبار جونز 2 لتأكيد التشخيص. كما تم اجراء فحص شامل للأذن والأنف والحنجرة بالتنظير مع تنظير أنف بالمنظار الصلب (صفر).

فترة المتابعة كانت لمدة ستة أشهر بعد العمل الجراحي في ثلاث مراجعات لتقييم نجاح العمل الجراحي من خلال تقييم استمرار أو غياب الدمع ومعرفة الاختلاطات التالية للعمل الجراحي.

النتائج: إن معدل النجاح بمفاغرة مجرى الدمع عبر التنظير كانت أعلى حيث بلغت 95% حيث كانت هناك حالة نكس واحدة بنسبة5% مقابل حالتين في الطريقة التقليدية بنسبة 10%ولم نلاحظ وجود فروقات ذات دلالة إحصائية مع p-value=0.5 . كان معدل الاختلاطات منخفض حيث بلغت حالات النزف بالتنظير حالتين بنسبة 10% مقابل حالة واحدة بالطريقة التقليدية كما وأن التندب والتفتق الشحمي تم ملاحظته فقط بالطريقة التقليدية.

الخلاصة: إن معدل نجاح العمل الجراحي لمفاغرة مجرى الدمع متقارب بين الطريقة التقليدية والتنظيرية مع معدل حدوث اختلاطات منخفض في كلا الطريقتين.

السير الشخصية للمؤلفين

  • فايز العلوني، جامعة تشرين

     

    أستاذ – قسم أمراض الأذن والأنف والحنجرة، كلية الطب البشري   

  • غرام شقوف ، جامعة تشرين

     

    طالبة دراسات عليا – قسم أمراض الأذن والأنف والحنجرة، كلية الطب البشري 

التنزيلات

منشور

2022-01-17

كيفية الاقتباس

1.
مقارنة بين مفاغرة مجرى الدمع عبر التنظير وبالطريقة التقليدية في علاج انسداد مجرى الدمع من حيث معدل نجاح العمل الجراحي ونسبة النكس. Tuj-hlth [انترنت]. 17 يناير، 2022 [وثق 31 أكتوبر، 2026];43(6):299-307. موجود في: https://journal.latakia-univ.edu.sy/index.php/hlthscnc/article/view/11558